Anaheim Ducks c. Montréal Canadiens

Vers :
Sidney Crosby C 31 8700000 8 30 94 99 92 79 79 78 88 86 76 88 80 75 95 78 85
Andrew Shaw RW 27 3900000 5 76 84 81 82 80 82 82 83 81 65 79 70 76 82 81 79
Alex Galchenyuk LW 24 4900000 3 32 85 88 83 77 80 76 83 77 70 83 69 77 85 77 79
Victor Mete D 20 270000 2 43 60 59 54 63 66 56 52 73 76 64 68 75 57 61 69

c.

Vers :
Sam Steel RW 20 900000 2 37 87 87 86 81 81 79 78 75 72 85 67 80 86 80 82
Nick Suzuki C 19 950000 2 37 87 87 88 81 80 78 87 82 71 87 71 73 87 79 82
Samuel Girard D 20 850000 2 27 80 87 86 87 85 63 87 89 83 75 67 75 84 78 83
Jordan Weal RW 26 1750000 2 22 84 84 83 78 78 75 82 72 79 80 67 71 83 77 78
Ryan Dzingel LW 26 1800000 2 37 80 82 82 78 78 77 84 73 79 77 65 67 81 77 78

Steel > Galchenyuk
Girard > Mete
Dzingel + Weal > Shaw

Crosby > Suzuki

Je donne beaucoup mais je solidifie mon 3e trio. J'apporte de leadership en Crosby et j'apporte encore plus d'offensive. J'ai une bonne défensive, donc je trade un top 2 en Girard contre un potentiel top 4.

potentiel des jeunes bin en faite juste mete

83/77 pour Mete, mais attendons la réponse de

Accepter je suis en reconstruction

Suzuki > Galchenyuk Av
Girard > Mete Av
Crosby >> Steel Av
Weal + Dzingel = Shaw

1-0

Ouin correct il a bcq davantage a dans le trade

Mais tremblay connais la game donc cest good

2-0

moi je trouve pas que a l'avantage j'Ai tjs penser que pour une vedette un joueur franchise tu dois payé et c'est ce que fait!
3-0 belle trade

TylerSeguin#91 a écrit:

moi je trouve pas que a l'avantage j'Ai tjs penser que pour une vedette un joueur franchise tu dois payé et c'est ce que fait!
3-0 belle trade

Good 4-0

Fait!