Kevin Fiala RW 25 1500000 1 40 89 87 82 86 84 75 85 85 86 87 66 76 86 81 82
Nous offrons 4.5M pour 5 ans
L'agent offre 5.8M pour 5 ans
Fiala joue sur notre premier trio en compagnie de Ehlers et Connor.
Il n'a que 11 buts et 16 points en 47 parties, alors que Ehlers a 31 points et Connor à 32 points (donc le double de points).
Contrats donnés à des joueurs similaires pour le même agent
Kyle Connor C 25 5750000 7 32 88 91 86 81 80 77 86 85 70 87 70 67 88 79 81
Max Jones LW 23 5500000 3 60 91 87 84 82 79 82 84 80 65 76 71 80 87 81 82
Connor : 5.75M après avoir connue une saison de 55 points l'an dernier et en voie d'en connaitre une autre cette saison.
Max Jones : 5.5M alors qu'il a connu une saison de 30 buts et 60 points et voie de connaitre une autre saison de 30 buts. Jones est bien meilleur offensivement et plus physique que Fiala.
Fiala : En voie de connaitre une saison de 35 points
Si Fiala produisait autant qu'il le devrait, on lui donnerai le contrat de 5.8M. Or, il est loin de produire à la hauteur des attentes et en aucun cas il mérite plus autant d'argent que Connor et Jones. Pourtant, l'argent désire PLUS d'argent? Rien ne prouve qu'il le mérite.
Il n'y a pas que les cotes qui comptent. Si le gars est supposé être bon, mais qu'il produit comme un gars de 3e trio, on ne lui donnera pas le contrat qu'il serait supposé avoir. On lui donne le contrat qu'il mérite.
4.5M/ 5 ans